GMP+ 由 GMP+ International(总部位于荷兰)制定,是一套专门面向饲料产业链的认证体系,涵盖饲料原料、添加剂、预混料、配合饲料的生产、贸易、运输与仓储等全环节。其宠物食品专项标准,完整纳入了 FEDIAF(欧洲宠物食品工业联合会)的《安全生产宠物食品良好实践指南》。这意味着通过 GMP+ 宠物食品认证,等同于满足了欧盟饲料卫生法规框架下认可的行业规范。
cGMP(Current Good Manufacturing Practice,现行良好生产规范)则源自美国 FDA 的监管体系。“Current”的核心含义是要求企业持续采用当前最先进的生产技术和质量控制方法。在美国,cGMP 被写入联邦法规,作为动物食品(含宠物食品)设施必须遵守的强制性要求。
GMP+ 是一套自愿性的国际认证标准,cGMP 是美国的强制性法规要求。
不同市场对宠物食品生产体系的准入要求存在明显差异。
欧盟市场以法规框架为核心,不强制要求 cGMP 认证。宠物食品受《饲料卫生法规》(EC) 183/2005 等法规约束,该指南正是欧盟委员会在饲料卫生法规框架下批准的行业良好实践文件。GMP+ 在欧盟的“通行证”地位,来源于它与欧盟法规体系的等效性认可,而非欧盟强制要求企业必须取得该认证。
美国市场则不同。FDA 通过强制要求宠物食品设施实施 cGMP 和基于风险的预防控制。这不是一个可以“选择是否认证”的体系——只要产品在美国销售且设施需要向 FDA 注册,就必须合规。
欧亚经济联盟(俄罗斯、哈萨克斯坦等五国)目前的情况更为特殊:针对宠物食品的专项技术法规尚未正式生效,市面上的 EAC 声明多数是“借用”通用食品或饲料法规完成的。这种法规依据的“替代性”,可能在海关或兽医查验环节引发对声明有效性的质疑。
国内宠物食品行业对 GMP 相关标准的应用呈现出多体系并行的状态。
从企业实践来看,头部出口型企业通常同时持有多种认证。以山东寿光天成食品集团为例,其宠物食品业务板块通过了 ISO22000、HACCP、BRC、FSMA、FSSC22000、IFS、GMP 等多项认证,产品销往美国、德国、英国等 20 多个国家和地区。漯河中誉宠食同样通过了 GMP、HACCP、BRCGS、ISO22000 等体系认证,并宣称产品符合美国 FDA、欧洲 BSCI 等国际出口要求。
值得注意的是,国内唯一通过美国 cGMP 注册认证的宠物保健品生产企业是漯河的华生维克。该企业将“药品级标准”贯穿宠物营养保健品的生产全链条,主打软胶囊等高端剂型代工。这一案例说明,cGMP 在国内宠物食品领域的应用目前仍集中在保健品等“准药品”品类,而非传统主粮或零食。
在法规层面,中国的宠物饲料管理以农业农村部公告第20号为核心依据,要求生产企业取得饲料生产许可证,并对厂区布局、设备、人员、检验能力等作出详细规定。这套许可体系在功能上类似于美国的 cGMP——都是强制性准入要求,但中国的体系尚未以“cGMP”命名,也没有对宠物食品提出“现行良好生产规范”的动态技术要求。
如果你的目标是欧盟或欧洲市场,GMP+ 认证是证明合规能力的有效路径,因为它与欧盟认可的 FEDIAF 指南直接挂钩。
如果你的目标是美国市场,核心不是“要不要做 cGMP 认证”,而是是否满足 21 CFR Part 507 的强制性要求。对于主粮和零食类产品,重点是建立基于危害分析的预防控制体系;对于保健品等特殊品类,cGMP 的实际操作要求更为严格。
如果企业同时面向多个市场,比较务实的做法是:以 HACCP 体系为底层框架,叠加目标市场要求的专项认证。GMP+、BRC、ISO22000 等体系在 HACCP 基础上各有侧重,选择合适的组合可以在不重复投入的前提下覆盖主要市场的准入需求。