English欢迎垂询：010-59195182
.png)
进口成本降低，但影响有限中国对美猪肉的进口依赖度较低，2024年进口量仅占国内总消费量的0.13%。取消关税后，美国猪肉进口成本下降，可能刺激部分进口增长，但国内生猪产能充足，2025年预计供应稳定，猪周期仍处于下行通道。
潜在影响：进口增加或对国内猪价形成短期压制，但长期仍由供需主导；若养殖成本（饲料）同步下降，可能延缓产能去化速度。
进口竞争加剧与成本改善此前中国对美鸡肉加征15%关税，导致进口成本上升，叠加饲料价格高企，国内肉鸡养殖企业普遍亏损。取消关税后：
进口端：美国鸡肉性价比提升，可能冲击国内市场价格，但进口量受配额限制（2024年进口总量仅占国内消费的4.4%）。
成本端：饲料成本下降（豆粕、玉米等原料价格走低）或缓解养殖压力，改善行业利润。
进口增量或有限，关注替代效应
中国对美牛肉加征关税后，进口来源已转向巴西、阿根廷等国（占进口总量的80%以上）。取消关税可能恢复部分美牛进口，但短期内其他来源国的价格优势仍存，实际增量或有限。
潜在影响：高端牛肉市场可能受益于美国产品进口恢复，但整体市场格局变化不大。
成本压力缓解，但供需格局已调整
豆粕进口成本下降：此前对美大豆加征关税推高豆粕价格，取消后美豆进口成本降低，但中国对美豆依赖度已从2017年的34%降至2024年的21%，巴西大豆占比达70%。因此，实际成本改善幅度可能受限于南美大豆定价权。
饲料企业调整策略：过去依赖进口美豆时，企业通过豆粕减量替代（如菜粕、棉粕）和配方优化降低成本，取消关税后可能部分回归传统配方，但替代技术已成常态，长期影响有限。
养殖业联动效应：饲料成本下降将直接降低生猪、禽类养殖成本，缓解行业亏损压力，但需关注南美天气及全球供应链稳定性。
供应链多元化延续：尽管关税取消，中国已建立的巴西、阿根廷等替代供应渠道仍将主导市场，企业或维持“不依赖单一来源”的策略。
政策博弈风险犹存：若未来关税政策反复，市场波动风险仍需警惕，企业需通过套期保值、库存管理对冲不确定性。
国产替代加速：豆粕减量替代、国产大豆扩种（如东北地区）等政策持续推进，长期或进一步降低对进口的依赖。
